Er zijn grote zorgen over de nieuwbouwprojecten in de gemeente Ede. Jaap Boot, fractievoorzitter van het CDA, sluit niet uit dat de Veluwse Poort (met het Enka-terrein) in de koelkast moet. De regie moet bij de raad.
,,We willen niet in een situatie terecht komen, dat we over een paar jaar zeggen: hoe heeft dit kunnen gebeuren”, zegt Jaap Boot, fractievoorzitter van het CDA.
In Ede bestaan grote projecten in een totaal veranderde woningmarkt. De woningbouw in Veluwse Poort, Kernhem B, het Nieuwe Landgoed en Veldhuizen A zijn daar voorbeelden van. Ede mag niet in de situatie komen als Apeldoorn, waar de gemeente door blunders met een strop van tweehonderd miljoen euro zit, vindt niet alleen Boot. In Apeldoorn staken de bestuurders de kop in het zand. Wethouder Evert van Milligen verwacht overigens niet dat Ede een zogenaamde artikel 12 status krijgt.
,,De situatie in Ede is duidelijk anders”, vindt Boot. ,,We hebben niet zo veel grond aangekocht als in Apeldoorn. Maar Veluwse Poort staat prominent in de etalage. Je loopt straks het risico dat daar veel naar wordt gekeken. En dat de buitengebieden, maar ook Veldhuizen A, Kernhem B en het Enkapark naar de achtergrond schuiven, omdat Veluwse Poort moet lukken”.
Salamitactiek
Er is volgens Boot nog nooit een project geweest, waar de overheid ‘stop’ tegen heeft gezegd. Een voorbeelden is de Betuwelijn. ,,In december is door de raad unaniem een motie aangenomen, waarin staat dat alle projecten inzichtelijk moeten zijn. De gemeenteraad moet een integrale afweging kunnen maken en niet alleen voorstellen van het college van b en w krijgen.”
Op op de woonvisie wacht de gemeenteraad al anderhalf jaar. ,,Dat duurt en duurt maar. We hebben nu niet echt beleid waar we keuzes in kunnen maken. Het is een salamitactiek. Steeds kunnen we over stukjes een beslissing nemen. Daar willen we als raad van af. We willen een overzicht hebben van wat er is. Dat willen we ook op kaart zien, gearceerd per gebied, inclusief de buitendorpen.”
Op alle projecten, klein of groot, wil Jaap Boot een antwoord hebben. ,,We willen als raad de keuzes maken. Het college krijgt als het aan mij ligt ook het akkoord met de dingen die we doen. Dan krijgt je niet achteraf het gezeur van ‘hadden ze maar dit of hadden ze maar dat gedaan’. Het is makkelijk gezegd, dat de gemeente Veluwse Poort nooit had moeten aankopen. Hetzelfde geldt voor ‘je moet nu maar stoppen met Veluwse Poort’. Je moet de afweging maken ‘wat wel en wat niet’. Dat moeten we met z’n allen in de raad beslissen.”
Paniekmolen
Voor Jaap Boot staat alles ter discussie. ,,Dat kan ook betekenen dat we Veluwse Poort voorlopig in de ijskast zetten. We willen weten wat de kosten zijn als je het stil laat liggen. Wat zijn de risico’s en is er al een overeenkomst? Als je al de projecten netjes op een rij hebt – het gaat best diep – dan kunnen we als raad de afweging maken. We willen niet meer de voorstellen van het college afwachten. We moeten een overzicht hebben, dat we als raad een besluit kunnen nemen.”
Uiterlijk 31 maart 2012 wil Boot het overzicht zien. ,,Dan kunnen wij de keuzes maken. Bepalend daarbij is de woonvisie, waaruit blijkt wat voor woningen we in de gemeente nodig hebben. Dan kun je bijvoorbeeld in de buitendorpen wel wat doen, omdat daar wel vraag is naar woningen. Particulier opdrachtgeverschap hoeft geen concurrentie te zijn voor Veluwse Poort. Het risico is nu dat je het niet meer overziet en in de paniekmolen zegt: ‘alleen Veluwse Poort en de rest gooien we helemaal dicht’.”
`CDA sluit niet uit dat Veluwse Poort ‘in koelkast’ moet` (2012, 25 januari). EdeStad.nl, link.